НОВОСТИ-АЗЕРБАЙДЖАНШансы оппозиции на парламентских выборах почти нулевые – Рустам Шахсуваров
БАКУ, 8 июл - «Новости-Азербайджан», Кямал Али. Осенью страна вступит в напряженный период подготовки и проведения очередных парламентских выборов. Уже сейчас обозначаются основные векторы борьбы между группами азербайджанских партий, формируются предвыборные блоки, одни партии намерены бороться за место в Милли Меджлисе, другие демонстративно отказываются баллотироваться.
«Новости-Азербайджан» начинает серию интервью с руководителями политических партий, в которых они обозначат свое отношение к насущным политическим проблемам страны. Предлагаем вниманию читателей интервью с председателем Прогрессивно-социалистической партии Азербайджана Рустамом Шахсуваровым:
- Какую идеологическую и мировоззренческую нишу занимает Прогрессивно-социалистическая партия Азербайджана?
- Как и следует из ее названия «прогрессивно-социалистическая», наша партия является левой, так как исповедует социалистические ценности, выступает за социальную справедливость. ПСПА считает, что с помощью одного лишь свободного рынка, т.е. капиталистических производственных отношений, нельзя решить социально-экономические проблемы. Мы не против рынка, мы понимаем его экономическую эффективность, но мы считаем, что экономика должна быть социально ориентированной. В обществе должен соблюдаться принцип социальной справедливости, государство не должно уходить из экономики и довольствоваться скромной ролью «ночного сторожа» при миллионных частных состояниях.
Государство должно регулировать экономику. Оно не имеет права отказываться от своей социальной роли. Напротив, оно должно выполнять функции надежного и достаточного социального гаранта для малоимущих и средних слоев населения, а для этого государству следует сохранять в своих руках и развивать наиболее ключевые, бюджетообразующие отрасли экономики.
Государственный сектор должен быть основным в многоукладной экономике, что, конечно, не означает отказа от рынка или от принципа свободной конкуренции. Во-первых, предприятия государственного сектора сами тоже должны быть конкурентоспособными. Во-вторых, права предпринимателей, в первую очередь мелких и средних, должны быть гарантированы как от давления со стороны коррумпированных чиновников, так и от недобросовестной конкуренции и монополизации. Но если почти всю экономику отдать в руки частному капиталу, как это имеет место во многих странах постсоветского пространства, включая и Азербайджан, это приведет (и уже привело) к большим социальным проблемам, неуверенности людей в завтрашнем дне на фоне той реальности, что «богатые богатеют, а бедные беднеют». И главная проблема здесь – в бесконтрольности работодателей, то есть частного капитала.
Сегодня работодатели могут сделать практически все с наемными работниками – уволить без всякого объяснения, увеличить нагрузку без соответствующего повышения оклада, заставить работать внеурочно опять же без соответствующей оплаты, и т. д. Сегодня наемный работник часто оказывается практически беззащитным перед лицом работодателя. Так вот, прогрессивные социалисты против такой системы отношений. Они считают, что государство обязано надежно гарантировать права наемных работников не только на бумаге (в виде законов и постановлений), но и на деле.
- А не думаете ли Вы, что защита прав наемных работников – это функция также и профсоюзов?
- Конечно, должны существовать профсоюзы. Но это должны быть свободные профсоюзы, созданные «снизу», то есть самими наемными работниками. И права этих профсоюзов должны быть гарантированы, государство не должно позволять произвола работодателей по отношению к свободным профсоюзам и их членам.
- Вы говорите о защите прав мелкого и среднего предпринимательства, свободных профсоюзах, многоукладной экономике. Получается, что ПСПА не вполне разделяет «советские» взгляды на социализм?
- Это действительно так. ПСПА смотрит не в прошлое, а в будущее. У советской модели было много плюсов и, в первую очередь, социальная защищенность простых людей, их уверенность в завтрашнем дне. Но советская экономика, не допускавшая рыночных отношений, основанная на командно-административной модели, оказалась недостаточно эффективной и конкурентоспособной по сравнению с экономиками Запада. Поэтому мы сторонники модели социализма, скорее соответствующей взглядам современных левых социал-демократов и социалистов Европы.
- Как понимают демократию прогрессивные социалисты?
- Прогрессивные социалисты выступают сторонниками многопартийной плюралистической демократии и гражданских прав. В обществе должна быть конкуренция позиций, мировоззрений, идеологий, партий. Без этого общество не сможет нормально развиваться. Важнейшим принципом здесь является свобода слова и выражения. Общество не может считаться демократическим без гарантии этой ключевой гражданской свободы.
Прогрессивные социалисты считают, что общество в Азербайджане постепенно претерпевает изменения в сторону демократизации и уважения прав человека в соответствии с современной системой ценностей. Мы видим это в том смысле, что меняется менталитет народа, воспринимающего европейскую систему координат относительно свободы личности. И это хорошо и прогрессивно, это – эмансипация нашего народа в ментальном плане. Но, к сожалению, не все чиновники у нас воспринимают свободу личности как ценность. Им все хочется административно-командных отношений на фоне разговоров об «особых ментальных ценностях нашего народа», которые не позволяют, якобы, копировать «несвойственные нам модели». Насчет модели тут все предельно ясно – демократия не нуждается в прилагательных «национальная», «суверенная», «особая» и пр. Или демократия есть, или ее нет. И критерии этой самой демократии существуют сегодня в цивилизованных странах, при всей ограниченности и недостатках этой системы, с точки зрения прогрессивных социалистов.
- Что Ваша партия собирается делать в отношении предстоящих осенью парламентских выборов? Будете участвовать?
- Конечно, демократия означает проведение парламентских и других выборов на многопартийной, конкурентной основе. Эти выборы должны быть предельно прозрачны, проверяемы и контролируемы. В Азербайджане есть продвижение вперед по этой части чисто с технической, организационной стороны, хотя назвать наши выборы полностью соответствующими стандартам демократических стран, по сути, мы пока не можем.
На выборах проходят кандидаты, поддерживаемые или одобряемые теми или иными влиятельными людьми. Таковы наши реалии. И сегодня нет оснований полагать, что осенью этого года будет иначе. У нас пока не созданы благоприятные условия для деятельности политических партий, точка зрения которых отличается от позиции правящей партии. И существующая мажоритарная система парламентских выборов тоже не благоприятствует созданию конкурентной многопартийной среды. Проблемы есть и с государственной регистрацией партий, и с их финансированием, без которого невозможна их нормальная деятельность. Поэтому прогрессивные социалисты будут вынуждены воздержаться от участия в этих парламентских выборах. Мы также не собираемся поддерживать кого-либо из кандидатов.
- Вы собираетесь проходить государственную регистрацию в Министерстве юстиции?
- Это сегодня практически бессмысленно. Шансы на то, что наше Министерство юстиции зарегистрирует левую партию, даже относящуюся к умеренной и конструктивной оппозиции, как ПСПА, сегодня очень низки.
- Возвращаясь к парламентским выборам, как Вы оцениваете перспективы блоков оппозиционных партий?
- Они практически нулевые. Дело в том, что существующая сегодня политическая атмосфера неблагоприятна для оппозиционных политических партий вообще, как я упомянул выше. Ну и еще, следует сказать, что существующая в Азербайджане правая оппозиция не пользуется популярностью в народе. Какие бы они блоки ни создавали, у них ничего не выйдет. Получается совсем по басне Крылова – «а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь».
- А как же левая оппозиция? Вот говорят о каких-то планах проведения левого форума…
- Левая оппозиция настолько слаба, что вряд ли можно говорить о каком-либо серьезном влиянии наших коммунистов или социал-демократов на общественное мнение. И все эти декларации о форумах сегодня не представляются основанными на чем-либо реальном. Хотя, конечно, если такой форум когда-либо состоится и нас на него пригласят, мы обеспечим свое конструктивное участие.
- Социалисты тоже слабы?
- Прямо и откровенно скажем, социалистам тоже трудно похвастаться большими успехами сегодня. Не верьте никому из левых, кто станет Вам говорить о массовой популярности его (или ее) партии, большом наплыве в ее ряды и т. п. Этого нет в рядах относительно более сильной и организованной правой оппозиции, а уж тем более – у левых. Что касается нашей партии, то мы работаем с людьми и стараемся убеждать, привлекать их. Стараемся также публично высказывать свою позицию. У нас нет никаких секретов от общества и СМИ. Хотим, чтобы люди знали, что есть такая точка зрения – альтернативная, левая, аргументированная – в лице ПСПА. Сейчас важнее всего, по нашему мнению, именно это – высказывать свою точку зрения по основным социально-экономическим и политическим вопросам, участвовать в дискуссиях, делать заявления, давать пресс-релизы, пресс-конференции. Высказанная публично принципиальная позиция – вот что сегодня нужно социалистам и обществу, конечно, тоже. Именно поэтому, мы, кстати, и образовали независимую экспертную группу «Левые социалисты Азербайджана». Мы работаем и верим в успех. Если не сегодня, то завтра.
- Как Вы оцениваете перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта в свете недавнего визита в регион госсекретаря США Хиллари Клинтон. Есть ли шансы на мирное урегулирование конфликта? Не считаете ли Вы, что возможности мирного решения исчерпаны?
- Я не стал бы говорить о перспективах урегулирования именно в свете визита Хиллари Клинтон. Но, в целом, интересным представляется то, что ведущие мировые державы, представленные в Минской группе ОБСЕ (США, Россия, Франция) стали в последнее время все больше выступать с единых позиций в Баку и Ереване. Ведь что было раньше? Приезжали сопредседатели в Баку и говорили слова, приятные для нашего слуха, а затем ездили в Ереван и говорили там совсем другие слова, приятные для армянской стороны. А сейчас мы увидели на примере упомянутого визита Клинтон, что были сделаны одинаковые утверждения в Баку и Ереване. И эти утверждения содержали тезис о необходимости соблюдения территориальной целостности Азербайджана, как бы это ни было неприятно армянской стороне. Да, Клинтон сказала и о принципе самоопределения, но ведь известно, что самоопределение далеко не обязательно означает отделение. То есть, судя по всему, у мировых держав зреет понимание объективной необходимости нахождения решения, учитывающего суверенитет и территориальную целостность Азербайджана.
Позиция Клинтон – это солидарная позиция Минской группы ОБСЕ, то есть ведущих мировых держав. А решить вопрос в обозримом будущем они захотят, так как нестабильность на Южном Кавказе, во-первых, не нужна Западу в связи с экспортом углеводородов из этого региона и через него на мировой рынок, а во-вторых, не нужна России ввиду нахождения Южного Кавказа на границах недостаточно стабильного российского Северного Кавказа. В свете всего этого, сейчас объективно стали появляться шансы на мирное политическое решение карабахской проблемы на основе варианта, приемлемого для Азербайджана. Конечно, на этом пути еще немало сложностей, но, думается, процесс постепенно эволюционирует в благоприятную для нас сторону.
Это, конечно, не означает, что Азербайджан не должен держать в уме вариант, когда пришлось бы освобождать наши земли иными путями. Да, мы должны быть готовы ко всему. Однако думается, сегодня нет альтернативы мирному политическому процессу под эгидой ОБСЕ. Мы не должны от него отказываться, не должны отвергать международное посредничество и переговоры. И прогрессивные социалисты не понимают отдельных людей, призывающих сегодня к подобным необдуманным, импульсивным решениям. К сожалению, среди этих «ястребов» есть и те, кто позиционирует себя как «левые». По нашему глубокому убеждению, политики, а тем более политики левого толка, должны быть исключительно осторожны и ответственны в вопросах войны и мира. Надо не призывать к войне, а продолжать мирный процесс, пока для этого есть хоть малейшая возможность. Думается, руководство нашей страны делает именно это, и ПСПА поддерживает такой курс.